אמיר שבט על Minimum LOVABLE Product
למה להחליף את מודל ה-MVP?
הירשמו לאיזור האישי
צרו פרופיל אישי באתר ותוכלו להתחבר לאחרים ואחרות, לקבל תכנים מותאמים אישית, ולשמור את התכנים שהכי מעניינים אתכם.
הירשמו לאיזור האישי
צרו פרופיל אישי באתר ותוכלו להתחבר לאחרים ואחרות, לקבל תכנים מותאמים אישית, ולשמור את התכנים שהכי מעניינים אתכם.
רוצים להתעדכן בכל וידאו חדש שיוצא? לחצו "Subscribe"
Startup for Startup אישי
קבלו עדכונים על הנושאים שהכי מעניינים אתכם
שלי Startup for Startup
קבלו עדכון ישר למייל ברגע שיוצא תוכן חדש בנושא.
שתפו את הוידאו:
עוד תוכן בנושא:
פודקאסט
27 דק'
04/2024
פרודקטיבי: איך נותנים ערך לפלח שוק חדש בלי לשנות את המוצר
אנחנו מדברים על איך אפשר להתמקד בקהל חדש ומסוים. האזינו עכשיו לפרק באתר.
פודקאסט
26 דק'
03/2024
פרודקטיבי: איך לרוץ מהר במינימום סיכון (תמר שולץ)
אנחנו מדברים על מידת הסיכון שמנהלי מוצר יכולים לקחת בשלבים שונים של תהליך העבודה
בלוג
4 דק'
03/2024
כלים שיעזרו לכם לייצר מקסימום אימפקט במינימום עלות כשאתם מקימים סטארטאפ
פודקאסט
41 דק'
03/2024
248: איך עושים ולידציה לבעיה ולא למוצר
אנחנו מדברים על למה לא כדאי לעשות וולידציה לפתרון שלנו, איך נכון לגשת לראיונות משתמשים בתהליכי ולידציה, ומאיזה טעויות כדאי להימנע.
פודקאסט
27 דק'
03/2024
פרודקטיבי: איך יודעים שמוצר מספיק טוב כדי לצאת לשוק
אנחנו מדברים על השאלה מתי אנחנו יכולים לקבוע שאפשר לשחרר פיצ׳ר חדש ללקוחות
וידאו
47 דק'
03/2024
איך לעשות ולידציה לבעיה ולא לרעיון
פודקאסט
29 דק'
03/2024
245: איך עשינו 750 שיפורים במוצר ביום אחד? (איילה נרושביץ׳, ענבל הורן)
אנחנו מדברים על האקתוון חוויית משתמש שקיימנו בחברה, ואיך שמים במרכז סוגיות חשובות שנדחקו לשוליים. האזינו עכשיו לפרק באתר
פודקאסט
39 דק'
02/2024
244: איך נשארים רלוונטיים בשוק מלא בתחרות
אנחנו מדברים על איך מגלים גמישות כשנכנסת טכנולוגיה חדשה שמשנה את השוק שלנו. אורח: ירון אינגר מייסד שותף ו-CTO ב-Lightricks, לייטריקס. האזינו
פודקאסט
16 דק'
02/2024
פרודקטיבי: תובנות מוצריות של משתתפי "פרודקט איקס"
אנחנו מדברים עם מנהלי ומנהלות מוצר בכנס של ״פרודקט איקס״ על תובנות מוצריות שאספו במסגרת התפקיד שלהם. . האזינו עכשיו לפרק באתר.
פודקאסט
22 דק'
02/2024
פרודקטיבי:איך לוודא שהמוצר שלנו מתפתח בהתאם לסקייל של החברה
אנחנו מדברים עם מיכל פרנקל, Group Product Manager בחברת monday.com, על איך מוודאים שהמוצר מתפתח בהתאם לגדילה של החברה.
הניוזלטר שלנו
הירשמו וקבלו עדכונים על פרקים חדשים, כתבות, אירועים ועוד הפתעות!
רוצים לקחת חלק בשיתוף ידע?
אם גם אתם רוצים להצטרף למשימה שלנו להעשיר את האקוסיסטם בידע ותובנות, אם אתם רוצים לשאול אותנו משהו, אם אתם מרגישים שיש משהו שעזר לכם וכולם צריכים לדעת, נשמח לשמוע.
אמיר שבט
כמו כל יזם פחות או יותר, גם אני ניסיתי לייצר MVP בתחילת דרכי. זה קרה בחברת reshuffle שהקמתי, ולונג סטורי שורט – זה לא הלך. המוצר שלנו היה מפוזר, ואמנם הלכנו לפי התורה וניסינו לצאת עם משהו צר ככל האפשר – אבל זה לא עבד. ניסינו להביא מוצר למפתחים, אבל זה פשוט לא התאים. הקהל היה רחב מידי. חישבנו מסלול מחדש.
אחת התפניות המשמעותיות שלנו הגיעה כשנפגשנו עם מנהל IT בחברה מאוד גדולה במטרה ברורה: להבין ממנו מה הבעיות איתן הוא מתמודד. כשיצאנו מהפגישה הזו היה לנו הרבה יותר ברור במה אנחנו צריכים להתמקד כדי שהמוצר שלנו יתאים לצרכיו.
בעיניי, ההבדל המהותי בין MVP ל-MLP זו החוויה של היוזר בעת השימוש באותו מוצר מינימלי: עם V, התחושה היא במקרה הטוב ״אני יכול לראות איך זה מתפתח למשהו שאשתמש בו״, ובמקרה הרע זו פשוט חוויית ״meh״. עם L – אני מייצר ״וואו״. אמנם זה לא ״וואו״ אצל המוני אנשים – אבל זו לא המטרה. אני בא לייצר ״וואו״ אצל קהל מאוד מאוד מאוד ספציפי. אם הצלחתי בזה, ה-MLP שלי הצליח.
אין ספק, עם זאת, ש-MLP לא חף מבעיות. קהל כל-כך ספציפי עלול להסב לי נזק כשארצה לעשות את הצעד הבא בצמיחה שלי. בעיה נפוצה שעולה אחרי MLP היא סקיילביליות. יש לזה פיתרונות, אבל הפוסט הזה כבר נהיה ארוך. דיברתי על הכל בוידאו החדש של Startup for Startup: מה זה MLP, למה הוא עדיף בעיניי על MVP, כיצד אפשר לשלב בין השניים, אילו שימושים ראיתי ועשיתי במודל הזה, מה הבעיות שלו, וכיצד אפשר לפתור אותן.
מוזמנים לשאלות פולואו-אפ בתגובות!